中国家具设计抄袭之风
<< 2013高档家具行业十大发展趋势
中国顶级大师办公作品展 >>
中国家具设计抄袭之风
设计一向是中国家具设计的软肋，既然出不了那么多的好的家具设计，那么抄袭未尝不是一个很好的捷径。在逛家具商场的时候，琳琅满目的家具产品确总让你有一种看着眼熟的感觉，是的，你的感觉没有出错，因为很多的家具产品设计都是国际知名家具品牌的仿冒品或孪生品。家具设计在家具界早已是公开的秘密。
市面上山寨产品层出不穷，令人防不胜防。业内人士表示，这些不法商人的抄袭手段、山寨手段看似高明、花样百出，实际上都是以误导消费者认为该抄袭或山寨产品，是某一知名品牌。傍名牌、换颜色、外观上稍作改变、增减品牌名称字眼等为常见方式。
成本低廉是主因
在一些中小规模的家居生产企业中，流传着这样的生意经：出国看展，买版抄版，即使价格昂贵，只要得到一个新款仿造，即使只有七分像，也照样好卖。中国家具协会理事长朱长岭表示，中国家具协会曾经颁布了一个行业条约，要求大家不仿冒、抵制仿冒。从保护知识产权来讲，所有的企业都不应该仿冒别人的产品。但从现在的情况看，知识产权的保护在行业内尽管得到了一些重视，家居行业的抄袭仿冒现象，这几年逐渐在减少，但小企业跟在大企业后面做一些仿冒产品的现象仍然屡禁不止。
业内人士表示，一个产品在研发、设计阶段，需要投入大量的人力物力，这就对企业的实力提出了很高的要求。而中国目前中小规模的家居生产企业，无法承受这一笔庞大的研发费用，抄袭或者山寨则成为了最直接、最便宜、最快速的捷径。
钻法律法规空子
面对肆意的抄袭，被抄袭的企业在愤怒之余，也不乏采取法律手段来维护自身权益，但最后庭外和解、不了了之的居多。
家居行业的侵权行为一般集中表现为外观设计方面，而外观设计申请专利的时间周期也较长，走完一整个申请流程一般需要一年半左右的时间。而家居行业是一个更新频率高的行业，等到企业拿到外观设计专利时，产品都可能已经换代了。再来就是外观设计是否侵权很难界定：根据现有的法律法规，只有产品外观具有80%以上的相似，才可确认为抄袭，这就意味着抄袭者只要对原来的外观设计进行部分修改，就可以避开法律定义上的抄袭。最后则是维权成本高昂。不仅要支付维权的费用，而且即使胜诉也有可能无法得到高额的赔偿。
专利证书、商标并不一定能证明家居产品为原创，抄袭的家居产品也可以申请专利认证。消费者在购买时，尽量提前上网详细了解产品和品牌的信息，选择有口碑、信得过的品牌进行购买。
正规渠道购买
选择大品牌的家具，通过正规商城、官方网点进行选购。不仅家具品质有保证，而且售后服务也会有保证。物美价廉是选购家居产品的一个追求，但绝非决定性因素。因此，若价格十分低廉，也应慎重考虑。
注意家具细节
由企业自主创新、研发的家具，一般在选材、细节设计和人性化设计上，都融合了企业的理念和想法。但抄袭者一般只会抄袭产品的外形和大致功能，并不懂得设计的精髓，在环保和品质方面也会大打折扣。因此，消费者在购买时，可以观察家具的细节设计，在细节方面有无人性化处理，了解家具的选材，制作工艺。